Comentários sobre: Matando o RPG (como conhecemos) Parte 1

Por: RPG é Arte? « RPG do Tio Lipe "Cavaleiros"

RPG é Arte? « RPG do Tio Lipe "Cavaleiros" — Sun, 25 Apr 2010 03:01:56 +0000

[...] quatro artigos denominada Interactive Toolkit (cujas primeira e segunda partes foram traduzidas pelo Shido Vicious do blog .20). Por se tratar de uma investigação conceitual, tratemos, primeiramente, de definir claramente os [...]

Por: RPG é arte? Parte 1 | Paragons

RPG é arte? Parte 1 | Paragons — Sat, 17 Apr 2010 19:30:28 +0000

Por: 3D&T Delta – Parte I « Livre Roleplay

3D&T Delta – Parte I « Livre Roleplay — Tue, 06 Apr 2010 06:05:21 +0000

[...] adornava o 3D&T com regras da casa. Além disso, recentemente descobri o Interactive Toolkit (clique aqui) de Christopher Kubasik e adorei. Conciliando as coisas que eu gostaria de mudar no 3d&T e as [...]

Por: Ideias para um sistema de RPG qualitativo « Livre Roleplay

Ideias para um sistema de RPG qualitativo « Livre Roleplay — Tue, 06 Apr 2010 06:01:44 +0000

[...] para a criação de um sistema de RPG que privilegie a narração, inspirado também pelo Interactive Toolkit. Como já disse, a morte de Smaug em O Hobbit, um dos eventos mais importantes da história, ocorre [...]

Por: Bruno Silvano

Bruno Silvano — Fri, 15 Jan 2010 19:07:47 +0000

Ótimo artigo e obrigado pela tradução.

Por: Remember – Ghosts in the Shell | La Factoria RPG

Remember – Ghosts in the Shell | La Factoria RPG — Thu, 05 Nov 2009 17:37:20 +0000

[...] Isso provavelmente por inspiração dos artigos do Interactive Toolkit que conheci através do Shido. A proposta é eliminar a aleatoriedade e manter a incerteza. Valem a pena serem [...]

Por: Garou Johann

Garou Johann — Thu, 29 Oct 2009 00:55:12 +0000

Texto maravilhoso.
Venho acompanhando as matérias, postadas no dot20, sobre a “desconstrução da tradição D&Distística do RPG”, e percebo que muita coisa colocada como “futuro” já é “presente”.
Não digo com relação a esse artigo (que é de 1995) e sim aos outros em que o autor (Shingo ou Shido? Sorry) questiona a construção e estrutura do D20. Eu cito como exemplo o Mutantes e Malfeitores que, ao meu ver, incorporou diversas idéias de: edição de cenas, coerência narrativa (e não simulacionista), laranjas=maçãs, etc.. O que acham?
Abraços à todos participantes e leitores desse grande blog.

Por: Kueid

Kueid — Mon, 19 Oct 2009 15:31:11 +0000

Acho que RPG não comporta modelos, ser aquilo ou isso vai tornar seu RPG mais “certo” é pensar pequeno e preconceituosamente….

RPG não nada parecido com banco imobiliário, ele ta mais é pra baralho, um jogo dentro de mil jogos, ou vice e versa…

Por: Shingo Watanabe

Shingo Watanabe — Thu, 15 Oct 2009 16:39:22 +0000

Por favor faça isto.

É interessante abordar sistemas de RPG atuais que fazem o que é proposto pelo autor como os FATE, PDQ, citando até um pouco o WuShu, o Falkestein e o que eu acho que cabe como uma luva o Primetime Adventures.

Por: Vinicius Zóio

Vinicius Zóio — Thu, 15 Oct 2009 05:44:01 +0000

Muito bom o texto!

Também tenho uma porção de comentários, mas vou deixar para fazê-los assim que terminar de ler os outros 3 artigos!

Seus posts Shido tem sido uma das razões preu voltar a ler o .20 .

Por: numefinorio

numefinorio — Tue, 13 Oct 2009 20:27:07 +0000

Precisa mesmo. Aliás, Dresden Files RPG? Adorei a série, pena que foi cancelada, vou dar uma espiada quando sair o RPG.

Por: Fagner Lima

Fagner Lima — Tue, 13 Oct 2009 17:33:25 +0000

Ótima tradução Shido. Não conhecia essa série de artigos e me indentifiquei bastante com as reflexões do autor.

Me lembro da minha campanha de Changeling: The Lost que durou cerca de 10 sessões, onde os maiores conflitos que os personagens encontravam envolvia entender o que foi essa trasnformação, como seus parentes e amigos viviveram em sua ausência e o que fazer da vida agora. Foi uma ótima experiência e os jogadores divertiram-se bastante.

Enfim, estou com o autor: RPG pra mim é contar histórias. Quando quero regras e estratégias jogo wargames/boardgames.

Braços,

Fagner Lima

Por: Shido

Shido — Tue, 13 Oct 2009 16:32:29 +0000

De fato é necessário, Shingo. As partes seguintes, felizmente, trazem informação mais concreta, com exemplos e até um relato do autor sobre a aplicação do modelo de aventura que ele propõe. Terminadas as traduções, quero ver se escrevo um artigo sobre os sistemas de regras que se enveredam por esse auspicioso caminho — os FATEs e PDQs da vida, entre outros.

De resto, a melhor forma de divulgar e pôr isso em prática é com produtos que tenham em mente tais considerações desde o princípio. É algo em que pretendo pensar seriamente quando concluir o projeto grandão a que estou me dedicando agora (e pelos próximos meses).

Por: Tweets that mention Matando o RPG (como conhecemos) Parte 1 | .20 -- Topsy.com

Tue, 13 Oct 2009 15:33:56 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Cid… Cid.. said: Matando o RPG (como conhecemos) Parte 1 >>http://bit.ly/psqvq [...]

Por: Arquimago

Arquimago — Tue, 13 Oct 2009 15:22:49 +0000

Obrigado pela tradução!!!

Só não concordei sobre os dados, aletoriedade pode ser interessante sim, não precisamos ficar presos a ela, e nesse caso quem disse que precisão ser somente dados?

Quato ao mestre não preparar nada… bem as vezes é complicado todos da mesa ficaren tendo surtos criativos na hora do jogo… (ou seja, para mim historia pronta, afinal o mundo não gira en torno dos PJ, agora se os PJ vão seguir o plot, ja não depende do mestre).

Espero os "novos" artigos. É bom saber como era a teoria antes e como é agora. E ainda bem que já temos sistemas que levaram o que ele diz em conta. Mesmo não sendo tudo como ele falou.
Viva a diversidade! Viva sistemas simples como o Savage Worlds.